Dokument & lagar (505 träffar)

Betänkande 2016/17:CU21

För att möta bostadsbristen i Sverige ska det bli enklare att ge tidsbegränsat bygglov för bostäder. Riksdagen sa ja till regeringens förslag.

Behovet av nya bostäder är stort i många kommuner. I dag krävs det att behovet är tillfälligt för att ett tidsbegränsat bygglov ska ges. Med de nya reglerna bedöms i stället om platsen kan återställas efteråt. Ändringarna ger också kommunerna möjlighet att använda sin mark mer effektivt. Det tidsbegränsade bygglovet får ges för sammanlagt högst 15 år.

Avsikten med förslaget är att tillfälliga bostäder ska kunna byggas när behovet är mycket stort. Utgångspunkten är dock fortfarande att bostadsbristen på sikt ska lösas genom permanent byggande. Den nya bestämmelsen ska gälla från den 1 maj 2017 till och med den 1 maj 2023.

Förslagspunkter: 3 Reservationer: 4
Justering: 2017-03-30 Debatt: 2017-04-05 Beslut: 2017-04-05

Betänkande 2016/17:CU21 (pdf, 436 kB) Webb-tv debatt om förslag: Tidsbegränsande bygglov för bostäder

Betänkande 2016/17:CU11

Privatpersoner ska på förhand kunna utse en person som kan ta hand om deras personliga och ekonomiska angelägenheter om de senare i livet inte kan det. Riksdagen sa ja till regeringens lagförslag om framtidsfullmakter.

Framtidsfullmakter är ett alternativ till gode män och förvaltare och ett komplement till vanliga fullmakter. Syftet med den nya lagen är att öka personers självbestämmande genom att se till att privatpersoner kan behålla kontrollen över frågor som är av stor betydelse för dem. Framtidsfullmakten ska börja gälla när den enskilde på grund av till exempel sjukdom eller psykisk störning inte längre har förmågan att fatta beslut.

Den nya lagen börjar gälla den 1 juli 2017.

Riksdagen riktade också ett tillkännagivande till regeringen. Tillkännagivandet var en uppmaning om elektroniska framtidsfullmakter. Riksdagen anser att regeringen borde ta initiativ till att se över om framtidsfullmakter kan hanteras elektroniskt.

Förslagspunkter: 3 Reservationer: 3
Justering: 2017-04-06 Debatt: 2017-04-19 Beslut: 2017-04-19

Betänkande 2016/17:CU11 (pdf, 2261 kB) Webb-tv debatt om förslag: Framtidsfullmakter - en ny form av ställföreträdarskap för vuxna

Omröstning 2016/17:FiU35 Nya regler om marknader för finansiella instrument (MiFID II och MiFIR)

Votering: betänkande 2016/17:FiU35 Nya regler om marknader för finansiella instrument MiFID II och MiFIRförslagspunkt 3 Nya regler om marknader för finansiella instrument MiFID II och MiFIR Datum: 2017-06-21 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 2 V Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 104

2017-06-21

Omröstning 2016/17:FiU21 Vårändringsbudget för 2017

Votering: betänkande 2016/17:FiU21 Vårändringsbudget för 2017, förslagspunkt 1 Vårändringsbudget för 2017 Datum: 2017-06-21 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 1 SD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 104 0 0 9 M 2 0 73 8 SD 0 41 0 6 MP 23 0 0 2 C 1 0 18 3 V 18

2017-06-21

Omröstning 2016/17:FiU20 Riktlinjer för den ekonomiska politiken

Votering: betänkande 2016/17:FiU20 Riktlinjer för den ekonomiska politiken, förslagspunkt 4 Riktlinjer för den ekonomiska politiken Datum: 2017-06-21 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 7 S, MP, V Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 0 104 0 9 M 75 0 0 8 SD 41 0 0 6 MP 0 23

2017-06-21

Omröstning 2016/17:FiU20 Riktlinjer för den ekonomiska politiken

Votering: betänkande 2016/17:FiU20 Riktlinjer för den ekonomiska politiken, förslagspunkt 3 Riktlinjer för den ekonomiska politiken Datum: 2017-06-21 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 6 S, MP, V Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 1 103 0 9 M 75 0 0 8 SD 41 0 0 6 MP 1 22

2017-06-21

Omröstning 2016/17:FiU20 Riktlinjer för den ekonomiska politiken

Votering: betänkande 2016/17:FiU20 Riktlinjer för den ekonomiska politiken, förslagspunkt 1 Riktlinjer för den ekonomiska politiken Datum: 2017-06-21 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 1 M Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 104 0 0 9 M 0 75 0 8 SD 0 40 1 6 MP 22 0 1 2

2017-06-21

Omröstning 2016/17:MJU23 En livsmedelsstrategi för Sverige

Votering: betänkande 2016/17:MJU23 En livsmedelsstrategi för Sverige, förslagspunkt 9 En livsmedelsstrategi för Sverige Datum: 2017-06-20 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 21 SD, C, KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 103 0 0 10 M 76 0 0 7 SD 0 42 0 5 MP 23 0 0 2

2017-06-20

Omröstning 2016/17:MJU23 En livsmedelsstrategi för Sverige

Votering: betänkande 2016/17:MJU23 En livsmedelsstrategi för Sverige, förslagspunkt 6 En livsmedelsstrategi för Sverige Datum: 2017-06-20 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 12 SD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 104 0 0 9 M 0 0 76 7 SD 0 42 0 5 MP 23 0 0 2 C 0 0

2017-06-20

Omröstning 2016/17:MJU23 En livsmedelsstrategi för Sverige

Votering: betänkande 2016/17:MJU23 En livsmedelsstrategi för Sverige, förslagspunkt 52 En livsmedelsstrategi för Sverige Datum: 2017-06-20 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 95 C Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 104 0 0 9 M 76 0 0 7 SD 0 0 42 5 MP 23 0 0 2 C 0 21

2017-06-20

Omröstning 2016/17:MJU23 En livsmedelsstrategi för Sverige

Votering: betänkande 2016/17:MJU23 En livsmedelsstrategi för Sverige, förslagspunkt 5 En livsmedelsstrategi för Sverige Datum: 2017-06-20 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 10 M, SD, C Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 104 0 0 9 M 0 76 0 7 SD 1 41 0 5 MP 23 0 0 2 C

2017-06-20

Omröstning 2016/17:MJU23 En livsmedelsstrategi för Sverige

Votering: betänkande 2016/17:MJU23 En livsmedelsstrategi för Sverige, förslagspunkt 42 En livsmedelsstrategi för Sverige Datum: 2017-06-20 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 80 SD, KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 104 0 0 9 M 76 0 0 7 SD 0 42 0 5 MP 23 0 0 2 C

2017-06-20

Omröstning 2016/17:MJU23 En livsmedelsstrategi för Sverige

Votering: betänkande 2016/17:MJU23 En livsmedelsstrategi för Sverige, förslagspunkt 41 En livsmedelsstrategi för Sverige Datum: 2017-06-20 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 78 V Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 104 0 0 9 M 76 0 0 7 SD 42 0 0 5 MP 23 0 0 2 C 0 0

2017-06-20

Omröstning 2016/17:MJU23 En livsmedelsstrategi för Sverige

Votering: betänkande 2016/17:MJU23 En livsmedelsstrategi för Sverige, förslagspunkt 37 En livsmedelsstrategi för Sverige Datum: 2017-06-20 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 70 S, MP, V Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 1 103 0 9 M 76 0 0 7 SD 42 0 0 5 MP 1 22 0 2 C

2017-06-20

Omröstning 2016/17:MJU23 En livsmedelsstrategi för Sverige

Votering: betänkande 2016/17:MJU23 En livsmedelsstrategi för Sverige, förslagspunkt 30 En livsmedelsstrategi för Sverige Datum: 2017-06-20 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 61 SD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 104 0 0 9 M 0 0 76 7 SD 0 42 0 5 MP 23 0 0 2 C 0 0

2017-06-20

Omröstning 2016/17:MJU23 En livsmedelsstrategi för Sverige

Votering: betänkande 2016/17:MJU23 En livsmedelsstrategi för Sverige, förslagspunkt 22 En livsmedelsstrategi för Sverige Datum: 2017-06-20 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 47 L Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 104 0 0 9 M 76 0 0 7 SD 0 0 42 5 MP 23 0 0 2 C 0 1

2017-06-20

Betänkande 2016/17:FiU20

Riksdagen sa ja till regeringens förslag på riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken i den ekonomiska vårpropositionen.

Finansutskottet, som berett ärendet,  välkomnar att regeringen ansluter sig till den breda parlamentariska uppslutning i Överskottsmålskommittén om att ändra överskottsmålets nivå till en tredjedels procent av BNP, komplettera det finanspolitiska ramverket med ett skuldankare och införa ett ordnat system för en återkommande översyn av målnivån.

BNP-tillväxten i Sverige har varit hög under de senaste åren, finansutskottet delar regeringens bedömning att BNP-tillväxten för 2017 också blir relativt hög, 2,6 procent. Det i sin tur väntas leda till att sysselsättningen stiger och att arbetslösheten sjunker från 6,6 procent 2017 till 6,2 procent 2020.

Målet om att Sverige ska ha EU:s lägsta arbetslöshet 2020 ska vara vägledande för den ekonomiska politiken. Politiken bör därför fortsätta att inriktas på att ytterligare förbättra kunskaperna och minska ojämlikheterna, bland annat genom att utbilda fler lärare, öka lärartätheten och attraktiviteten i läraryrket. Även vården och omsorgen ska vara jämlik och trygg och utskottet anser liksom regeringen att politiken borde inriktas på att öka resurserna till vården.

Finansutskottet håller också med regeringen om att klimatet är vår tids ödesfråga. Miljön och klimatet behöver därför fortsätta att integreras i de politikområden där drivkrafterna och lösningarna till miljöproblematiken finns.

Riksdagen lade också regeringens skrivelse till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet. Skrivelsen handlade om Riksrevisionens rapport om transparensen i budgetpropositionen för 2017. Riksrevisionen pekar där på brister kring utgiftstaket och regeringens redovisning. Med anledning av det riktade riksdagen två tillkännagivanden till regeringen:

  • Regeringen bör redovisa sysselsättningseffekter av de reformer som föreslås och aviseras i budgetpropositionen. Riksdagen konstaterar att regeringen inte är transparent med sin redovisning.
  • Regeringen bör sätta utgiftstaket på en nivå så att det återfår sin styrande effekt. I dag är marginalerna för utgifter i statens budget mycket stora. Det kan bland annat göra att utgiftstaket inte längre fungerar som stöd för att uppnå överskottsmålet.

Förslagspunkter: 4 Reservationer: 7
Justering: 2017-06-15 Debatt: 2017-06-21 Beslut: 2017-06-21

Betänkande 2016/17:FiU20 (pdf, 8233 kB) Webb-tv debatt om förslag: Riktlinjer för den ekonomiska politiken

Betänkande 2016/17:FiU34

Riksdagen har granskat regeringens skrivelse Årsredovisning för staten 2016. Årsredovisningen för staten är ett komplement till budgetpropositionen och ger riksdagen en möjlighet att följa upp och kontrollera de beslut som riksdagen har fattat om statens budget.

Regeringen har i skrivelsen förklarat väsentliga skillnader mellan de belopp som angavs i budgetpropositionen och vad utfallet faktiskt blev. Utfallet på statens budget blev 95 miljarder kronor bättre än vad som beräknades i statens budget för 2016. Av skrivelsen uppmärksammas också brister i vissa myndigheters årsredovisningar. Tillväxtverkets årsredovisning innehåller så genomgripande fel att den inte kan anses ge en rättvisande bild. Riksdagen förutsätter att regeringen återkommer med en redogörelse av eventuella vidtagna och planerade åtgärder i budgetpropositionen för 2018. Enligt riksdagen är det av central betydelse att myndigheternas årsredovisningar är rättvisande för att regeringen ska kunna fullgöra sin redovisningsskyldighet gentemot riksdagen.

Riksdagen lade skrivelsen till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet.

Förslagspunkter: 1
Justering: 2017-06-15 Debatt: 2017-06-21 Beslut: 2017-06-21

Betänkande 2016/17:FiU34 (pdf, 1332 kB) Webb-tv debatt om förslag: Årsredovisning för staten 2016

Betänkande 2016/17:FiU21

Riksdagen sa ja till regeringens förslag i vårändringsbudgeten om ändrade inkomster och utgifter för 2017 samt förslag på ändrad användning av anslag. Förslaget innebär att statens inkomster beräknas öka med 0,5 miljarder kronor 2017. Anvisade medel beräknas öka med 6,6 miljarder kronor.

Utöver regeringens förslag anser riksdagen att ändamålet för anslaget Anskaffning av materiel och anläggningar inom utgiftsområdet Försvar och samhällets beredskap ska specificeras. Det bör framgå att inköp av stridsflygsystemet JAS 39E även får omfatta nyproduktion av komponenter och flygplan i syfte att öka tillgängligheten till JAS 39C/D-systemet. Detta mot bakgrund av det förändrade omvärldsläget.

Förslagspunkter: 2 Reservationer: 1
Justering: 2017-06-15 Debatt: 2017-06-21 Beslut: 2017-06-21

Betänkande 2016/17:FiU21 (pdf, 2725 kB)

Omröstning 2016/17:MJU24 Ett klimatpolitiskt ramverk för Sverige

Votering: betänkande 2016/17:MJU24 Ett klimatpolitiskt ramverk för Sverige, förslagspunkt 9 Ett klimatpolitiskt ramverk för Sverige Datum: 2017-06-15 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 7 M, C, L, KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 100 0 0 13 M 0 68 0 15 SD 39 0 0 8 MP

2017-06-15