Dokument & lagar (3 115 träffar)

Omröstning 2019/20:SfU14 Riksrevisionens rapport om mörkertal inom bostadstillägget

Omröstning: betänkande 2019/20:SfU14 Riksrevisionens rapport om mörkertal inom bostadstillägget, förslagspunkt 1 Riksrevisionens rapport om mörkertal inom bostadstillägget Datum: 2020-02-19 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 1 SD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 88 0 0 12 M 62

2020-02-19

Omröstning 2019/20:SfU13 Riksrevisionens rapport om jämställd sjukfrånvaro

Omröstning: betänkande 2019/20:SfU13 Riksrevisionens rapport om jämställd sjukfrånvaro, förslagspunkt 2 Riksrevisionens rapport om jämställd sjukfrånvaro Datum: 2020-02-19 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 2 SD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 88 0 0 12 M 62 0 0 8 SD 0 59

2020-02-19

Omröstning 2019/20:SfU13 Riksrevisionens rapport om jämställd sjukfrånvaro

Omröstning: betänkande 2019/20:SfU13 Riksrevisionens rapport om jämställd sjukfrånvaro, förslagspunkt 1 Riksrevisionens rapport om jämställd sjukfrånvaro Datum: 2020-02-19 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 1 S, V, MP Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 1 87 0 12 M 62 0 0 8 SD

2020-02-19

Omröstning 2019/20:MJU7 Skogspolitik

Omröstning: betänkande 2019/20:MJU7 Skogspolitik, förslagspunkt 7 Skogspolitik Datum: 2020-02-19 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 10 M, SD, KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 88 0 0 12 M 0 62 0 8 SD 0 59 0 3 C 28 0 0 3 V 24 0 0 3 KD 0 18 0 4 L 17 0

2020-02-19

Omröstning 2019/20:MJU7 Skogspolitik

Omröstning: betänkande 2019/20:MJU7 Skogspolitik, förslagspunkt 6 Skogspolitik Datum: 2020-02-19 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 8 C Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 88 0 0 12 M 62 0 0 8 SD 0 0 59 3 C 0 28 0 3 V 24 0 0 3 KD 0 0 18 4 L 17 0 0 2 MP

2020-02-19

Omröstning 2019/20:MJU7 Skogspolitik

Omröstning: betänkande 2019/20:MJU7 Skogspolitik, förslagspunkt 5 Skogspolitik Datum: 2020-02-19 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 6 M, SD, KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 88 0 0 12 M 0 62 0 8 SD 0 59 0 3 C 28 0 0 3 V 24 0 0 3 KD 0 18 0 4 L 17 0 0

2020-02-19

Omröstning 2019/20:MJU7 Skogspolitik

Omröstning: betänkande 2019/20:MJU7 Skogspolitik, förslagspunkt 1 Skogspolitik Datum: 2020-02-19 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 2 L Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 88 0 0 12 M 62 0 0 8 SD 0 0 59 3 C 28 0 0 3 V 24 0 0 3 KD 18 0 0 4 L 0 17 0 2 MP

2020-02-19

Omröstning 2019/20:MJU6 Jakt och viltvård

Omröstning: betänkande 2019/20:MJU6 Jakt och viltvård, förslagspunkt 6 Jakt och viltvård Datum: 2020-02-19 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 6 M Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 88 0 0 12 M 0 62 0 8 SD 0 0 59 3 C 28 0 0 3 V 24 0 0 3 KD 0 0 18 4 L 17 0

2020-02-19

Omröstning 2019/20:MJU6 Jakt och viltvård

Omröstning: betänkande 2019/20:MJU6 Jakt och viltvård, förslagspunkt 5 Jakt och viltvård Datum: 2020-02-19 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 4 KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 88 0 0 12 M 62 0 0 8 SD 59 0 0 3 C 28 0 0 3 V 24 0 0 3 KD 0 18 0 4 L 17 0

2020-02-19

Omröstning 2019/20:MJU6 Jakt och viltvård

Omröstning: betänkande 2019/20:MJU6 Jakt och viltvård, förslagspunkt 3 Jakt och viltvård Datum: 2020-02-19 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 2 C Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 87 0 1 12 M 62 0 0 8 SD 59 0 0 3 C 0 28 0 3 V 24 0 0 3 KD 0 0 18 4 L 17 0

2020-02-19

Omröstning 2019/20:MJU6 Jakt och viltvård

Omröstning: betänkande 2019/20:MJU6 Jakt och viltvård, förslagspunkt 2 Jakt och viltvård Datum: 2020-02-19 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 1 M, SD, KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 86 0 0 14 M 0 60 1 9 SD 0 59 0 3 C 28 0 0 3 V 24 0 0 3 KD 0 18 0 4 L

2020-02-19

Betänkande 2019/20:SfU13

Riksrevisionen har granskat om skillnader i läkares bedömning av patienters behov av sjukskrivning kan vara en bidragande orsak till att kvinnor sjukskrivs mer än män. Granskningen visar att för personer med lindrig eller medelsvår psykisk ohälsa är kvinnor sjukskrivna cirka 30 procent mer än män, även om de har samma arbetsförmåga.

Riksdagen har behandlat en skrivelse från regeringen som handlar om Riksrevisionens rapport. Riksdagen håller med regeringen om att osäkerheten i bedömningen av arbetsförmåga bör minska. Riksdagen noterar också att regeringen arbetar med att komma åt kvinnors högre sjukfrånvaro. Däremot anser riksdagen, i likhet med Riksrevisionen, att regeringen bör genomföra olika ytterligare åtgärder för att minska de osakliga könsskillnaderna vid sjukfrånvaro. Därmed lade riksdagen skrivelsen till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet.

Riksdagen riktade samtidigt en uppmaning, ett tillkännagivande, till regeringen om att ge Försäkringskassan i uppdrag att följa upp utfärdade läkarintyg för män och kvinnor och att tillsätta en utredning för att minska omotiverade könsskillnader vid sjukfrånvaro.

Förslagspunkter: 2 Reservationer: 4
Justering: 2020-02-13 Debatt: 2020-02-19 Beslut: 2020-02-19

Betänkande 2019/20:SfU13 (pdf, 169 kB) Webb-tv debatt om förslag: Riksrevisionens rapport om jämställd sjukfrånvaro

Betänkande 2019/20:SfU14

Riksrevisionen har granskat mörkertalet, det vill säga antalet potentiellt berättigade som inte ansöker, inom bostadstillägget och kommit fram till att närmare en fjärdedel med sjuk- och aktivitetsersättning och cirka en tredjedel av ålderspensionärerna riskerar att inte ta emot förmånen trots att de kan vara berättigade.

Regeringen har lämnat en skrivelse till riksdagen om Riksrevisionens rapport. Regeringen delar Riksrevisionens bedömning att mörkertalet inom bostadstillägget är högt och att det
i sin tur förstärker den ekonomiska utsattheten bland försäkrade med sjuk- och aktivitetsersättning och ålderspensionärer.

Riksrevisionen rekommenderar regeringen att utreda förutsättningarna för utökad automatisering inom handläggningen av bostadstillägg, bland annat genom att utvidga den så kallade direktåtkomsten till Skatteverkets beskattningsdatabas till att även gälla bostadstillägg hos Försäkringskassan. Regeringens bedömning är emellertid att en direktåtkomst knappast skulle påverka mörkertalet och att det kan leda till ett något större intrång i den personliga integriteten.

Riksdagen anser att det är beklagligt att det hittills inte varit möjligt att komma åt problemet med mörkertalet, men anser att regeringen har tagit steg i rätt riktning för att reducera omfattningen. Riksdagen lade skrivelsen till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet och sa samtidigt nej till motioner som väckts med anledning av rapporten.

 

Förslagspunkter: 1 Reservationer: 2
Justering: 2020-02-13 Debatt: 2020-02-19 Beslut: 2020-02-19

Betänkande 2019/20:SfU14 (pdf, 145 kB) Webb-tv debatt om förslag: Riksrevisionens rapport om mörkertal inom bostadstillägget

Betänkande 2019/20:MJU7

Riksdagen sa nej till förslag i motioner från allmänna motionstiden 2019 om skogspolitik. Förslagen handlar bland annat om mål för skogspolitiken, myndighetshandläggning och skogsvårdsregler, skogsgödsling, arealmål för skyddad skog, virkesproduktion och klimatfrågor samt åtgärder mot angrepp av granbarkborre.

Förslagspunkter: 9 Reservationer: 11
Justering: 2020-02-11 Debatt: 2020-02-18 Beslut: 2020-02-19

Betänkande 2019/20:MJU7 (pdf, 329 kB) Webb-tv debatt om förslag: Skogspolitik

Betänkande 2019/20:MJU6

Riksdagen sa nej till förslag i motioner från allmänna motionstiden 2019 om jakt- och viltvård. Förslagen handlar bland annat om det allmänna uppdraget som Svenska Jägareförbundet innehar, viltförvaltningsdelegationernas ansvar och beslutanderätt, åtgärder för minskad vildsvinsstam, jaktregler, viltolyckor på grund av vildsvin och gemensam svensk-norsk viltförvaltning.

Förslagspunkter: 10 Reservationer: 6
Justering: 2020-02-11 Debatt: 2020-02-18 Beslut: 2020-02-19

Betänkande 2019/20:MJU6 (pdf, 274 kB) Webb-tv debatt om förslag: Jakt och viltvård

Betänkande 2019/20:MJU19


Beredning: 2020-05-14 Justering: 2020-06-09 Debatt: 2020-06-15 Beslut: 2020-06-16

Betänkande 2019/20:MJU18


Beredning: 2020-05-12 Justering: 2020-06-09 Debatt: 2020-06-15 Beslut: 2020-06-16

Utlåtande 2019/20:MJU17


Beredning: 2020-04-16 Justering: 2020-06-02 Debatt: 2020-06-11 Beslut: 2020-06-11

Betänkande 2019/20:MJU16


Beredning: 2020-04-28 Justering: 2020-06-02 Debatt: 2020-06-09 Beslut: 2020-06-10

Betänkande 2019/20:MJU15


Beredning: 2020-04-02 Justering: 2020-04-30 Debatt: 2020-05-07 Beslut: 2020-05-07