Dokument & lagar (409 träffar)

Omröstning 2018/19:MJU18 Miljömålen - med sikte på framtiden

Omröstning: betänkande 2018/19:MJU18 Miljömålen med sikte på framtiden, förslagspunkt 8 Miljömålen med sikte på framtiden Datum: 2019-06-18 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 8 M, SD, KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 92 0 0 8 M 0 64 0 6 SD 0 62 0 0 C 29 0 0 2 V

2019-06-18

Omröstning 2018/19:MJU18 Miljömålen - med sikte på framtiden

Omröstning: betänkande 2018/19:MJU18 Miljömålen med sikte på framtiden, förslagspunkt 7 Miljömålen med sikte på framtiden Datum: 2019-06-18 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 7 M, SD, KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 92 0 0 8 M 0 64 0 6 SD 0 62 0 0 C 29 0 0 2 V

2019-06-18

Omröstning 2018/19:MJU18 Miljömålen - med sikte på framtiden

Omröstning: betänkande 2018/19:MJU18 Miljömålen med sikte på framtiden, förslagspunkt 4 Miljömålen med sikte på framtiden Datum: 2019-06-18 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 4 S, V, MP Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 0 92 0 8 M 64 0 0 6 SD 62 0 0 0 C 29 0 0 2 V

2019-06-18

Omröstning 2018/19:MJU18 Miljömålen - med sikte på framtiden

Omröstning: betänkande 2018/19:MJU18 Miljömålen med sikte på framtiden, förslagspunkt 2 Miljömålen med sikte på framtiden Datum: 2019-06-18 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 2 C, KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 92 0 0 8 M 63 1 0 6 SD 62 0 0 0 C 0 29 0 2 V 27

2019-06-18

Omröstning 2018/19:MJU18 Miljömålen - med sikte på framtiden

Omröstning: betänkande 2018/19:MJU18 Miljömålen med sikte på framtiden, förslagspunkt 18 Miljömålen med sikte på framtiden Datum: 2019-06-18 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 18 M, KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 92 0 0 8 M 0 64 0 6 SD 62 0 0 0 C 29 0 0 2 V 27

2019-06-18

Omröstning 2018/19:MJU18 Miljömålen - med sikte på framtiden

Omröstning: betänkande 2018/19:MJU18 Miljömålen med sikte på framtiden, förslagspunkt 15 Miljömålen med sikte på framtiden Datum: 2019-06-18 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 14 M, SD, KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 92 0 0 8 M 0 64 0 6 SD 0 62 0 0 C 29 0 0 2

2019-06-18

Omröstning 2018/19:MJU17 Riksrevisionens rapport om Landsbygdsprogrammet 2014-2020

Omröstning: betänkande 2018/19:MJU17 Riksrevisionens rapport om Landsbygdsprogrammet 2014-2020, förslagspunkt 2 Riksrevisionens rapport om Landsbygdsprogrammet 2014-2020 Datum: 2019-06-18 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 5 C Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 92 0 0 8 M 0 0 64

2019-06-18

Omröstning 2018/19:MJU17 Riksrevisionens rapport om Landsbygdsprogrammet 2014-2020

Omröstning: betänkande 2018/19:MJU17 Riksrevisionens rapport om Landsbygdsprogrammet 2014-2020, förslagspunkt 7 Riksrevisionens rapport om Landsbygdsprogrammet 2014-2020 Datum: 2019-06-18 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 12 M, KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 92 0 0 8 M 1

2019-06-18

Omröstning 2018/19:MJU17 Riksrevisionens rapport om Landsbygdsprogrammet 2014-2020

Omröstning: betänkande 2018/19:MJU17 Riksrevisionens rapport om Landsbygdsprogrammet 2014-2020, förslagspunkt 10 Riksrevisionens rapport om Landsbygdsprogrammet 2014-2020 Datum: 2019-06-18 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 15 M Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 92 0 0 8 M 1 63

2019-06-18

Omröstning 2018/19:MJU17 Riksrevisionens rapport om Landsbygdsprogrammet 2014-2020

Omröstning: betänkande 2018/19:MJU17 Riksrevisionens rapport om Landsbygdsprogrammet 2014-2020, förslagspunkt 4 Riksrevisionens rapport om Landsbygdsprogrammet 2014-2020 Datum: 2019-06-18 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 7 SD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 92 0 0 8 M 64 0

2019-06-18

Omröstning 2018/19:MJU17 Riksrevisionens rapport om Landsbygdsprogrammet 2014-2020

Omröstning: betänkande 2018/19:MJU17 Riksrevisionens rapport om Landsbygdsprogrammet 2014-2020, förslagspunkt 1 Riksrevisionens rapport om Landsbygdsprogrammet 2014-2020 Datum: 2019-06-18 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 2 SD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 92 0 0 8 M 0 0 64

2019-06-18

Omröstning 2018/19:FiU21 Vårändringsbudget för 2019

Omröstning: betänkande 2018/19:FiU21 Vårändringsbudget för 2019, förslagspunkt 1 Vårändringsbudget för 2019 Datum: 2019-06-18 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 1 M, KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 92 0 0 8 M 0 64 0 6 SD 1 61 0 0 C 29 0 0 2 V 0 0 27 1 KD

2019-06-18

Omröstning 2018/19:FiU20 Riktlinjer för den ekonomiska politiken

Omröstning: betänkande 2018/19:FiU20 Riktlinjer för den ekonomiska politiken, förslagspunkt 1 Riktlinjer för den ekonomiska politiken Datum: 2019-06-18 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 1 M Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 92 0 0 8 M 0 64 0 6 SD 0 0 62 0 C 29 0 0 2

2019-06-18

Betänkande 2018/19:FiU19

Det införs krav på att fondförvaltare måste lämna information om hur värdepappersfonder och specialfonder förvaltas när det gäller om fonden förvaltas aktivt eller om den följer jämförelseindex i en så kallat passiv förvaltning. Informationen ska bland annat finnas på förvaltarens webbplats. Riksdagen sa ja till regeringens förslag.

Fonder med aktiv förvaltning har ofta högre avgifter än en passivt förvaltad fond. Syftet med förslaget är att göra det enklare för investerare att bedöma om avgiften är motiverad i förhållande till hur aktivt fonden förvaltas. Det handlar också om att komma till rätta med brister med så kallade dolda indexfonder. Det är fonder som benämns som aktiva fonder men som i verkligheten visar upp liten aktivitet i förvaltningen.

Lagändringarna börjar gälla den 1 januari 2020.

Förslagspunkter: 2
Justering: 2019-06-11 Debatt: 2019-06-18 Beslut: 2019-06-18

Betänkande 2018/19:FiU19 (pdf, 2807 kB)

Betänkande 2018/19:FiU44

Samhällets digitalisering har lett till att allt färre använder kontanter. I maj 2019 lämnade Riksbanken en framställning till riksdagen om behovet av en utredning om av betalningsmarknaden.

Riksdagen håller med Riksbanken om att det behövs en utredning. Utredningen bör ta sig an frågan om den digitala betalningsmarknaden brett:

  • Kartlägga betalningsmarknaden utifrån den omfattande digitaliseringen och den minskade kontantanvändningen. 
  • Kartlägga och ta ställning till statens och den privata sektorns roller.
  • Utreda om det behövs digitala centralbankspengar, så kallade e-kronor.
  • Utreda begreppet lagligt betalningsmedel, och hur det eventuellt behöver anpassas till den digitala betalningsmarknaden och en eventuell e-krona.

Riksdagen riktade ett tillkännagivande, en uppmaning, till regeringen att tillsätta en utredning om detta.

Förslagspunkter: 1
Justering: 2019-06-13 Debatt: 2019-06-18 Beslut: 2019-06-18

Betänkande 2018/19:FiU44 (pdf, 301 kB)

Betänkande 2018/19:FiU43

Fördelningsanalytiska statistiksystemet för inkomster och transfereringar (Fasit) är ett system som används för att utvärdera och beräkna hur individer och hushåll påverkas av förändringar i skatte-, avgifts- och bidragssystemen. Systemet förvaltas av Statistiska centralbyrån (SCB).

Regeringen föreslår att behandlingen av personuppgifter i Fasit ska regleras i en särskild lag. Förändringen innebär att SCB får ett uttryckligt rättsligt stöd för att behandla personuppgifter i Fasit, vilket ökar förutsägbarheten både för användarna och för de myndigheter som lämnar uppgifter till systemet.

Riksdagen ja till regeringens förslag. Den nya lagen börjar gälla den 1 augusti 2019.

Förslagspunkter: 1 Reservationer: 1
Justering: 2019-06-13 Debatt: 2019-06-18 Beslut: 2019-06-18

Betänkande 2018/19:FiU43 (pdf, 660 kB)

Betänkande 2018/19:FiU42

Riksdagen ser mycket allvarligt på de omfattande rapporteringarna om misstänkt penningtvätt i det svenska banksystemet, nu senast uppgifterna om Swedbank. Regeringen bör därför utreda vad som kan göras ytterligare för att stärka arbetet mot penningtvätt. Det tycker riksdagen som riktade ett tillkännagivande, en uppmaning, till regeringen om att snarast göra en noggrann analys av

  • Finansinspektionens kapacitet att bedriva tillsyn inom området,
  • berörda myndigheters befogenheter i förhållande till bankerna och
  • bankernas befogenheter i förhållande till sina kunder.

Regeringen bör också granska ansvarsfördelningen mellan de myndigheter som bekämpar penningtvätt och även om befintlig myndighetsstruktur är funktionell.

Förslaget om tillkännagivande har sin grund i ett så kallat utskottsinitiativ. Ett utskottsinitiativ betyder att förslaget har väckts i utskottet och inte bygger på ett regeringsförslag eller en riksdagsmotion.

Förslagspunkter: 1
Justering: 2019-06-13 Debatt: 2019-06-18 Beslut: 2019-06-18

Betänkande 2018/19:FiU42 (pdf, 299 kB) Webb-tv debatt om förslag: Stärkta åtgärder mot penningtvätt

Betänkande 2018/19:FiU30

Riksdagen har tagit del av regeringens skrivelse Årsredovisning för staten 2018 och Riksrevisionens redogörelse för granskningen av Årsredovisning för staten 2018.

Statens budget visade på ett överskott för 2018 på 80 miljarder kronor, det är 36 miljarder kronor mer än vad som beräknades i budgeten. Resultaträkningen för 2018 visar ett överskott på 106 miljarder kronor, vilket är cirka 24 miljarder kronor mindre än 2017. Vid 2018 års slut var statens nettoförmögenhet -18 miljarder kronor, det vill säga staten hade en nettoskuld. Det är en förbättring med 96 miljarder kronor jämfört med 2017 då nettoförmögenheten var -114 miljarder kronor.

Årsredovisningen för staten är ett komplement till budgetpropositionen och ger riksdagen en möjlighet att följa upp och kontrollera de beslut som riksdagen har fattat om statens budget. Utfallet för inkomsterna i statens budget blev 29 miljarder kronor högre än beräknat och utgifterna blev 6,5 miljarder kronor lägre än vad som anvisades i budgeten. Regeringen har i skrivelsen förklarat väsentliga skillnader mellan de belopp som angavs i budgetpropositionen och vad utfallet faktiskt blev.

Årsredovisningen ger också riksdagen information om risker i verksamheten, som till exempel statliga garantier och utlåning.

Riksdagen lade skrivelsen och redogörelsen till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet.

Förslagspunkter: 1
Justering: 2019-06-13 Debatt: 2019-06-18 Beslut: 2019-06-18

Betänkande 2018/19:FiU30 (pdf, 486 kB)

Betänkande 2018/19:FiU20

Riksdagen har behandlat regeringens riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken i vårpropositionen och godkände dessa.

I likhet med regeringen anser riksdagen att politiken ska inriktas på att skapa förutsättningar för fler jobb, möta klimatutmaningar, trygga välfärden och öka kunskaperna i skolan. Januariavtalet, den sakpolitiska överenskommelsen mellan Socialdemokraterna, Centerpartiet, Liberalerna och Miljöpartiet, ska ligga till grund för en politik som leder till förändringar som är hållbara över tid och som tar Sverige framåt.

Riksdagen konstaterar att svensk ekonomi är stark trots det osäkra läget i form av händelser som Storbritanniens utträde ur EU och handelspolitiska spänningar mellan USA och Kina. Statsskulden är den lägsta sedan 1977 och de offentliga finanserna kommer att ha ett överskott samtliga år den kommande mandatperioden.

När det gäller de budgetpolitiska målen delar utskottet regeringens bedömning att inriktningen på finanspolitiken är i linje med överskottsmålet. Överskottsmålet är ett mål för den offentliga sektorns finansiella sparande.

Förslagspunkter: 1 Reservationer: 4
Justering: 2019-06-13 Debatt: 2019-06-18 Beslut: 2019-06-18

Betänkande 2018/19:FiU20 (pdf, 5742 kB) Webb-tv debatt om förslag: Riktlinjer för den ekonomiska politiken

Omröstning 2018/19:NU14 Energipolitik

Omröstning: betänkande 2018/19:NU14 Energipolitik, förslagspunkt 8 Energipolitik Datum: 2019-06-12 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 16 M, SD, KD, L Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 90 0 0 10 M 0 62 0 8 SD 0 61 0 1 C 27 0 0 4 V 26 0 0 2 KD 0 19 0 3 L 0

2019-06-12